domingo, 28 de julio de 2013
ENTOMOLOGÍA FORENSE
Los periodos más importantes en la descomposición de un cadáver son cuatro:1. Periodo cromático
* En esta fase se instaura la mancha verde en la fosa ilíaca derecha; esto suele suceder a partir de las 24 horas después del fallecimiento.
* Se empieza a ver el entramado venoso por la transformación de la hemoglobina.2. Periodo enfisematoso
* Aparecen los gases de putrefacción y el cadáver comienza a hincharse.
* Comienza el desprendimiento de la epidermis.3. Periodo colicuativo
* Los tejidos se transforman en un magma putrilaginoso y desaparece su forma habitual.4. Periodo de reducción esquelética
* Desaparición de las partes blandas.
Todos estos periodos se encuentran afectados por una serie de factores que retardan o aceleran esta descomposición; se trata de los siguientes:
1) Circunstancias de la muerte
2) Condiciones del cuerpo anteriores a la muerte
3) Temperatura
4) Humedad
5) Tipo de suelo en el que se produce la putrefacción
6) Insectos
7) Otros animales
Debido a la gran dificultad para calcular la tasa de descomposición por el crecimiento bacteriano, existe un gran número de estudios sobre el efecto de los insectos necrófagos en restos humanos encontrados al descubierto.
En los cadáveres se produce una progresión sucesiva de artrópodos que utilizan los restos en descomposición como alimento y como extensión de su hábitat. Esta sucesión de artrópodos es predecible ya que cada estadio de la putrefacción de un cadáver atrae selectivamente a una especie determinada. Aunque el papel de las diferentes especies de artrópodos es variable y no todas participan activamente en la reducción de los restos (Tabla I).
Los diferentes tipos de artrópodos que llegan a un cadáver pueden clasificarse de la siguiente forma:
Especies necrófagas: son las que se alimentan del cuerpo. Incluye dípteros (Calliphoridae y Sarcophagidae) y coleópteros (Silphidae y Dermestidae).
Especies predadoras y parásitas de necrófagos: este es el segundo grupo más significativo del cadáver. Incluye coleópteros como (Silphidae, Staphylinidae e Histeridae), dípteros (Calliphoridae y Stratiomydae) e himenópteros parásitos de las larvas y pupas de dípteros.
Especies omnívoras: se incluyen aquí grupos como las avispas, hormigas y otros coleópteros que se alimentan tanto del cuerpo como de los artrópodos asociados.
Especies accidentales: aquí se incluyen las especies que utilizan el cuerpo como una extensión de su hábitat normal, como por ejemplo Collembola, arañas, ciempiés. Algunas familias de ácaros que pueden alimentarse de hongos y moho que crece en el cuerpo.
Existen dos métodos para determinar el tiempo transcurrido desde la muerte usando la evidencia de los insectos. El primero utiliza la edad de las larvas y la tasa de desarrollo. El segundo método utiliza la sucesión de insectos en la descomposición del cuerpo. Ambos métodos se pueden utilizar por separado o conjuntamente siempre dependiendo del tipo de restos que se estén estudiando. Por lo general, en las primeras fases de la descomposición las estimaciones se basan en el estudio del crecimiento de una o dos especies de insectos, particularmente dípteros, mientras que en las fases más avanzadas se utiliza la composición y grado de crecimiento de la comunidad de artrópodos encontrada en el cuerpo y se compara con patrones conocidos de sucesión de fauna para el hábitat y condiciones más próximas.Los parámetros médicos son utilizados para determinar el tiempo transcurrido desde la muerte cuando éste es corto, pero después de las 72 horas la entomología forense puede llegar a ser más exacta y con frecuencia es el único método para determinar el intervalo postmortem.
Existen casos de homicidios en que la víctima es trasladada o asesinada en lugares remotos, lo que retrasa su hallazgo. Hay homicidios en los cuales las víctimas tardan meses en ser descubiertas, y en estos casos es muy importante determinar el tiempo transcurrido desde la muerte.
Los insectos son con frecuencia los primeros en llegar a la escena del crimen, y además llegan con una predecible frecuencia.
Fuente: Anderson, 1995.
domingo, 30 de junio de 2013
CANIBALISMO
Bueno, tras la entrada sobre enfermedades mentales, os ofrezco un resumen de los casos más interesantes que he encontrado en la red sobre asesinato y antropofagia. Quizá debería ir pensándome añadir un aviso para menores de edad...
La antropofagia ha sido practicada con fines rituales, de supervivencia o como un acto criminal. Los asesinos antropófagos han existido en diversos países y en diferentes épocas; por lo general, comen partes del cadáver después de asesinar a alguien.
Los métodos que utilizan son muy variados. Unos mordisquean partes del cuerpo de sus víctimas, arrancándoselas con los dientes; otros cortan trozos de carne y la degluten cruda; algunos más cocinan pedazos completos para comérselos. Muchos de ellos empaquetan y guardan la carne para consumirla en ocasiones posteriores. Hay los que ingieren también las vísceras y los órganos internos.
La antropofagia está relacionada con un deseo de asimilar y poseer al otro. También se le asocia con la fijación oral y la sexualidad bucogenital, ya que muchos asesinos prefieren comerse los órganos sexuales.
En una variante de la antropofagia, las víctimas permanecen vivas mientras son devoradas, e inclusive pueden comerse partes de su propio cuerpo, por voluntad propia u obligadas por sus captores.
Este tipo de asesinos se distinguen por su habilidad para desmembrar cuerpos humanos. Esto provoca que algunos investigadores aseguren que se trata de asesinos con ciertos conocimientos anatómicos, probablemente médicos o carniceros.
CASOS EMBLEMÁTICOS:
Sawney Beane “El Caníbal de los Colinas”
1575, Edimburgo (Escocia): Sawney Beane “El Caníbal de los Colinas”, líder y patriarca de una familia de antropófagos, acecha, rapta, asesina y devora a cientos de viajeros que transitan cerca de la caverna donde vive, a lo largo de 25 años. Es capturado por soldados enviados por el rey, junto con veintiséis miembros de su clan. Los hombres son torturados y desmembrados en público; las mujeres son quemadas vivas.
Karl Grossman “El Carnicero de Silesia”
1918, Silesia (Alemania): Karl Grossman “El Carnicero de Silesia”, un mendigo con antecedentes penales por abusar sexualmente de niños, viola y asesina a más de 50 mujeres para después descuartizarlas en el cuarto donde vive. Vende la carne de sus víctimas en el mercado negro, cerca de la estación de trenes. Es arrestado en 1921, cuando los vecinos se quejan por los constantes gritos que provienen de su vivienda. La policía encuentra un cadáver y pedazos de más víctimas. Sentenciado a muerte, se ahorca en su celda.
Fritz Hartmann “El Carnicero de Hannover”
1918-1924, Hannover (Alemania): Fritz Hartmann “El Carnicero de Hannover”, junto con su amante Hans Grans, secuestran y violan a docenas de jóvenes. Luego les cortan la garganta, beben su sangre y esperan a que mueran para destazarlos y venderlos en el mercado. Los huesos los tiran en el parque Herrenhausen. Cuando la policía los descubre, encuentran las cabezas podridas de incontables personas sepultadas en el jardín. Hartmann y Grans son condenados a muerte.
Yoshio Tachibana
1944 (Japón): Yoshio Tachibana mata y come a varios soldados estadounidenses, junto con otros 11 militares japoneses, durante la Segunda Guerra Mundial. Posteriormente es juzgado y condenado.
Trinidad Ruiz Mares “La Tamalera”
Issei Sagawa “El Caníbal del Bosque de Boulogne”
1984, Moenchengladbach (Alemania): Martina Zimmerman, una mujer de 28 años de edad con dos hijos, aficionada al ocultismo y la pornografía, mata y descuartiza a su amante, el peluquero Hans Wirtz, durante un ritual sexual en la bañera. Después se dedica a cocinar y comer su carne en varios platillos. Guarda la cabeza en el congelador y en las noches realiza prácticas sexuales con ella. También la coloca en una almohada para dormir en su compañía. Descubierta por la policía, confiesa su crimen y narra los escabrosos detalles. Es sentenciada a 8 años de prisión y después liberada.
Dorángel Vargas “El Comegente”
1998-1999, San Cristobal (Venezuela): Dorángel Vargas “El Comegente” mata y se come a 10 personas, a quienes caza en las márgenes del río Torbes. Vargas consume los torsos y entierra las manos, pies y cabeza de sus víctimas. Guarda las vísceras en conserva para comerlas después. La policía encuentra su casa llena de frascos con restos humanos en salmuera.
Armin Meiwes “El Caníbal de Rothenburg”
2001, Rothenburg (Alemania): Armin Meiwes “El Caníbal de Rothenburg”, solicita a través de Internet a una víctima para devorarla. A su llamado responde un ingeniero, Bernd Jürgen Brandes, un hombre ansioso de ser comido. Meiwes le amputa el pene, lo cocina y ambos lo comen. Luego mata a Brandes, lo descuartiza e ingiere, guardando la mayor parte de la carne en bolsas que coloca en su frigorífico. Meiwes graba todo el proceso en video. Durante varios días se alimenta con carne humana. Es capturado cuando la carne se le termina y empieza a buscar otro voluntario a través de Internet; tras un largo juicio, se le condena a cadena perpetua.
Shen Changyin y Shen Changping
2003-2004 (China): Shen Changyin y Shen Changping, dos hermanos, contratan prostitutas a quienes después asesinan para comerse los cadáveres. Matan a 12 mujeres. Son capturados y sentenciados a muerte.
Barbora Skrlová “La Devoradora de Niños”
2007, Kurim (Checoslovaquia): Klara Mauerová, Katerina Mauerová y Barbora Skrlová “Las Devoradoras de Niños”, enjaulan a los 2 hijos de Klara. Durante un año se dedican a arrancarles trozos de carne de las piernas, brazos y torso, los cuales se comen crudos o fritos, delante de ellos. Son capturadas gracias a la intervención de un vecino que descubre el sangriento ritual por medio de una cámara de vigilancia para bebés.
miércoles, 19 de junio de 2013
ENFERMEDADES MENTALES RARAS
Señores, como hace mucho que no subo una entrada, me apetecía hacer un pequeño esfuerzo de investigación y reunir algunas enfermedades mentales raras. Aquí os paso el resumen de en qué consisten algunas de las que he encontrado navegando por la red.
Síndrome de Amok.
Consiste en una súbita y espontánea explosión de rabia salvaje, que hace que la persona afectada corra locamente armada con un cuchillo (que también puede ser un arma de fuego o una granada) y ataque, hiera o mate indiscriminadamente a los hombres y animales que aparezcan a su paso, hasta que el sujeto es inmovilizado, queda amnésico o se suicida. El nombre viene de la palabra malaya meng-âmok, que significa “atacar y matar con ira ciega”, pues fue allí donde fue observado este fenómeno por primera vez.Generalmente se da en contextos culturales específicos donde aún existe un fuerte componente mágico, es por ello que existen patologías similares con algunas variaciones como son la Grisi Siknis o "locura de la selva" de América Central, el Chakore panameño, el Latah del Sudeste Asiático, el Pibloktoq o "histéria ártica", el Berserk escandinavo, o el iich’ aa entre los indios navajos.
Síndrome de Capgras.
El delirio de Capgras es un raro trastorno en el que una persona tiene la creencia ilusoria de que un conocido, generalmente el cónyuge u otro miembro cercano de la familia, ha sido sustituido por un impostor idéntico pero que es un extraño. Debe su nombre a Jean Marie Joseph Capgras, el psiquiatra francés que la definió en 1923.
Síndrome de Fregoli.
Es la condición contraria al mal de Capgras. Es un trastorno en que una persona cree percibir que las diferentes personas son en realidad una sola persona que cambia de apariencia o está disfrazada. Quienes lo padecen se angustian porque se sienten acosados y perseguidos por esta "persona única" que toma distintos roles. El nombre viene del actor italiano Leopoldo Fregoli, que era conocido por su habilidad para hacer cambios rápidos de apariencia mientras estaba actuando.
Prosopagnosia.
Es una enfermedad donde todas las caras que se ven son las mismas porque se hace imposible asociarlas a cada persona. Incluso si el afectado se ve en un espejo, tampoco se reconoce a sí mismo. Para poder identificar a los seres queridos, los enfermos de prosopagnosia se concentran en otras claves visuales, como el cabello, la voz, la forma del cuerpo, el olor u otros detalles distintivos.
Trastorno psicótico compartido o folie à deux.
La "locura compartida por dos" es un raro síndrome psiquiátrico en el que un síntoma de psicosis (particularmente una creencia paranoica o delirante) es transmitida de un individuo a otro. El mismo síndrome compartido por más de dos personas puede llamarse folie à trois, folie à quatre, folie à famille o incluso folie à plusieurs (locura de muchos). Existió el caso de una mujer que comenzó a ver insectos que se le subían por el cuerpo y estaban por toda su casa. Con el tiempo, su esposo también comenzó a verlos, pero cuando su médico les pidió que recogieran algunos y los llevaran al consultorio, la pareja se apareció con un frasco de vidrio lleno de cabellos, hilos y migas de pan. Una vez que el esposo fue separado de su mujer, dejó de ver los insectos.
Síndrome de Cotard.
Es un trastorno psicopatólogico muy poco frecuente en que una persona cree que él o ella está muerta, no existe, está en descomposición o ha perdido su sangre u órganos internos. En raras ocasiones, puede incluir ideas delirantes de inmortalidad. Frases como "Mi cerebro se ha podrido", "he perdido parte de las víceras", o "estoy muerto" son repetidas por quienes padecen de esta patología. Conocido también como el mal del cadáver ambulante, se trata principalmente de pacientes depresivos melancólicos que en un momento dado comienzan a creer que dejaron de existir. Debe su nombre a Jules Cotard, el neurólogo francés que describió la condición por primera vez el 1880.
Síndrome de la Mano Ajena.
Es una patología en la que el sujeto tiene la sensación que una de sus manos opera por sí sola, como si obedeciera a una fuerza desconocida. Muchas veces la mano trata de incomodarle, se enfrenta a su otra mano, o realiza maniobras complejas.Lo que sucede en realidad es que está alterada la comunicación entre los dos hemisferios cerebrales debido a alguna cirugía, golpes o infecciones en la cabeza. Uno de los casos más curiosos de ésta patología afectó a un hombre de 73 años cuya mano cobraba vida y empezaba a masturbarlo sin poderla reprimir.
Apotemnofilia.
Se trata de una enfermedad psiquiátrica en la que el individuo siente un deseo irreprimible de amputarse una o varias extremidades porque no las considera parte de su cuerpo. Los afectados narran que sienten envidia cuando ven una persona amputada, incluso se han documentado casos de individuos que se han dejado atropellar por un tren o se han autolesionado provocándose heridas tan graves en sus extremidades que los médicos han tenido que amputarlas. Al tratarse de un trastorno de identidad de la integridad corporal, también puede existir el deseo de querer ser sordo, invidente, paralítico y, en algunos casos, utilizan muletas o sillas de ruedas para fingir que son discapacitados.
Amnesia extrema.
Se trata de un padecimiento que llega a ser desesperante tanto para quien lo sufre, como para quienes están a su alrededor, ya que se caracteriza por poder retener en la memoria sólo lo que pasó hace pocos segundos, olvidando el resto del pasado. Esto significa que a cada instante se descubre lo mismo una y otra vez. Tal vez el caso más célebre es el del músico británico Clive Wearing que sólo recuerda 7 segundos de su vida previa.
Síndrome del Huésped Fantasma.
La persona que sufra este trastorno, pensará que su casa está ocupada por alguien que de alguna forma, consigue ocultarse para no dejarse ver. Aún así, el enfermo tendrá la idea delirante de que detecta a su curioso ocupante, ya sea viendo su reflejo en un espejo, escuchando el televisor encendido.
Se refiere a una condición mental donde la persona afligida desarrolla un apetito insaciable por comer carne humana incluso cuando hay otros alimentos a su disposición, es producido tras haber practicado el canibalismo en situaciones de estrés donde no hay alimentos. Esta psicosis es identificada como un síndrome de cultura determinada, el cual es una combinación de síntomas psicosomáticos y psiquiátricos que pertenecen a una enfermedad reconocible sólo en una sociedad o cultura. En muchos casos los sujetos afectados por este trastorno son ejecutados antes de que puedan causar daño al resto de la comunidad, sus comportamientos están caracterizados por actos violentos y la perdida de capacidad para socializar con las personas que lo rodean. El conflicto moral en este caso radica en el hecho de que el Wendigo fue una persona, quien por padecer de hambruna recurrió al canibalismo para sobrevivir, aunque en muchas ocasiones la persona que sobrevive por este medio sufre de culpa y remordimiento, prefiriendo ser ejecutado por su crimen a vivir con ello y seguir haciéndolo.
Síndrome de Münchhausen.
Se caracteriza por inventarse y fingir dolencias (o incluso provocárselas a sí mismo, mediante la ingesta de medicamentos o mediante autolesiones) para llamar la atención de los médicos, y ser tratado como un enfermo. Tal vez la variante más peligrosa sea el "Síndrome de Munchausen por poderes" donde una madre puede simular síntomas de enfermedad en su hijo añadiendo sangre a su orina o heces, dejando de alimentarlo, falsificando fiebres, administrándole secretamente fármacos que le produzcan vómito o diarrea o empleando otros trucos como infectar las vías intravenosas (a través de una vena) para que el niño aparente o en realidad resulte enfermo. Además la mujer se presenta como muy colaboradora con el personal médico y como una persona dedicada y abnegada en el cuidado de su hijo.
Amafufunyana.
Este es un desorden descrito entre los Xhosas y Zulús. Quienes sufren este mal dicen escuchar voces que provienen de sus propios estómagos. Esas voces hablan en otras lenguas y en un tono incluso agresivo. Los afectados pueden incluso cometer suicidio. Las personas creen que se produce producto de un embrujo donde se le ha dado secretamente a la victima una poción hecha a base de hormigas que se han estado comiendo un cadáver enterrado. Se dice que hubo un caso que afectó a 400 niños de una escuela, a quienes se les hinchó el vientre y mostraron una conducta extraña: Corrían sin control con los ojos en blanco y haciendo ruido y golpeando todo a su paso. Uno de los profesores informó que al apretar las barrigas de los niños se podían oír claramente voces zulúes diciendo que estaban en posesión de los estudiantes.
jueves, 21 de febrero de 2013
NECROFILIA REGRESIVA. Pautas sexuales de los asesinos en serie.
Hoy me gustaría compartir las enseñanzas del psicólogo forense Robert K. Ressler en cuanto a lo referido a las razones que explican los impulsos homicidas de los asesinos en serie. Estos fragmentos han sido extraídos de su libro "Dentro del monstruo".
"Sólo la locura, pensaba
la gente en los años veinte, podía explicar un comportamiento como el del
asesino en serie norteamericano Albert Fish, que mató y devoró parte de los
cuerpos de entre ocho y quince niños, el italiano Vincente Verzeni, que entre 1867
y 1871 asesinó a varias jóvenes y luego se bebió su sangre. El eminente "mentalista" Richard Krafft-Ebing examinó a Verzeni y dictaminó que estaba
cuerdo a pesar de sus hábitos excesivamente particulares. Lo más importante que
hizo Kraft-Ebing respecto a Verzeni fue clarificar el importante componente
sexual de sus crímenes. Lo describió así: "Tan pronto como sujetaba a la
víctima por el cuello, experimentaba una excitación sexual. Le daba exactamente
igual que las mujeres fueran viejas o jóvenes, feas o hermosas, para sentirse
excitado. Por lo general, le
satisfacía el simple hecho de presionarles la garganta y las dejaba vivir; en
los dos casos de asesinato, la satisfacción sexual se demoró en llegar y siguió
apretando hasta que murieron. Este acto de estrangulamiento le proporcionó una
gratificación superior a la de una masturbación".
Los asesinatos de Jack el Destripador, aunque no
incluían el coito, eran también sexuales, puesto que el arma homicida era un
cuchillo y la acometida con el cuchillo en el cuerpo sustituía a la acometida
del pene. La mayoría de los policías y psiquiatras no han comprendido la
trascendencia psicológica del uso del cuchillo o de otros objetos extraños. A
esta práctica la he denominado "necrofilia regresiva", término que ha
sido aceptado en los círculos profesionales de criminología. En la mayor parte
de los asesinatos en serie, entonces y ahora, el arma predilecta ha sido el
cuchillo, seguido por el método de estrangulación y, en tercer lugar, la
asfixia. Los asesinos en serie no suelen utilizar pistolas ya que éstas matan a
distancia y ellos buscan la satisfacción personal de matar con las propias
manos. (...) Puesto que la satisfacción que se obtiene de tales crímenes es
sexual, siempre existe la probabilidad de que el agresor ataque de nuevo, pues
el impulso sexual persiste después del hecho. (...) Es importante destacar que
el componente sexual de estos asesinatos no está relacionado con una sexualidad
normal sino que engloba un amplio espectro de satisfacciones perversas de
carácter sexual. La venganza, la expresión de poder y la dominación son
elementos que están presentes, entre otros similares, en el acto de matar, así
como la necesidad de humillar sexualmente a la víctima e incluso de degradarla
a una categoría inferior a la de objeto. Cuando los asesinos agreden o mutilan
un cuerpo, están expresando su deseo de despojarle de todo vestigio de
humanidad. En muchas ocasiones, al ser detenidos, expresan su propia sorpresa
de que la sociedad se preocupe tanto por sus víctimas, por las que ellos no tienen
más que desprecio".
lunes, 29 de octubre de 2012
The Ken and Barbie Killers
¿Recordáis aquello que dicen de "las apariencias engañan"? Pues no hay caso que sea más ejemplar para esta frase que el de los serial killers Karla Homolka y Paul Bernardo. Por aquí os dejo su caso (fuente: www.asesinos-en-serie.com).
.
Ella era radiante y hermosamente rubia. Él era un
adorable y guapo chico con una carrera brillante por delante. Karla y Paul Teale
eran conocidos como Barbie y Ken por sus amistades vecinales; pero, a diferencia
de sus muñecos similes, tras sus sonrisas se escondían un pár de sádicos
carniceros acusados de 43 ataques sexuales y una larga lista de sádicos
asesinatos.
Las mentes retorcidas de los Teales filmaban a
sus víctimas siendo torturadas, violadas y descuartizadas. Gustaban de capturar
los agonizantes gritos de sus jóvenes víctimas para satisfacer su siniestra
lujuria.
Los Teales fueron juzgados por los sádicos
crímenes de dos jóvenes adolescentes y sospechosos del asesinato en Navidad de
la hermana de Karla, Tammy de 15 años de edad. Ellos estuvieron implicados en la
desaparición de muchas jovencitas y de Paul Teale, de 26 años de edad, se cree
que fue responsable por más de 43 asaltos sexuales durante recorridos nocturnos
en los alrededores de la comunidad canadiense de St. Catherine, cerca de las
Cataratas del Niágara.
Su reinado de terror pudo haber pasado
desapercibido, hasta que Paul tuvo una pelea en la que golpeó a Karla con una
linterna. Ella asustada llamó a la Policía hacia su mundo color de rosa, en su
aseado hogar de los suburbios, y rompió en declaraciones frente a los incrédulos
oficiales, contando el sórdido pasado con su pareja. Reveló cómo su víctima
adolescente Kristen French, de tan solo 15 años de edad, fue expuesta al
infierno durante 13 días, en los cuales fue violada y torturada en repetidas
ocasiones hasta que encontró la muerte. Su cuerpo desnudo fue descubierto en un
camino vecinal solitario dos semanas después de desaparecer camino a su
escuela.
Diez meses antes, el cuerpo de Leslie Mahaffy de
14 años de edad había sido recuperado de las profundidades de un lago, el mismo
día en que los Teales contrajeron nupcias en junio de 1991. La joven asesinada
había sido cortada en pedazos.
Leslie Mahaffy de 14 años,
muerta tras ser sometida a una prolongada sodomización por Paul, todo mientras
una cámara (colocada por el asesino) los gravaba.
Leslie Mahaffy era una joven de 14 años,
responsable, relativamente independiente y con bastante personalidad. En junio
de 1991 encontró al degenerado de Paul Bernardo rondando por su vecindad. Paul
la amenazó con un cuchillo y la forzó a entrar en su coche, después la llevó a
su casa y, mientras Karla dormía, grabó extasiado con su cámara de vídeo el
fresco, virginal, desnudo (la había desnudado) y floreciente cuerpo de Leslie.
Cuando Karla despertó, se enojó inmensamente, no por los actos depravados de su
marido sino porque aquel había usado sus mejores copas de cristal para
divertirse con su nuevo juguete… Pero finalmente Karla cedió a las exigencias de
Paul, quien le dio instrucciones sobre cómo debía tener sexo con Leslie. Según
mostró la cinta (actualmente destruida), las órdenes de Paul sonaban como si de
la voz de un director de cine se tratase: cada momento debía de ser perfecto,
como si el pervertido cineasta porno quisiera ganar en algún festival. Resultaba
así claro que para Paul ese vídeo no solo tenía un valor sexual sino también un
valor estético, artístico, habiendo así una siniestra belleza que perseguía a
costa del sufrimiento de su inocente víctima. Por último el director fungió de
actor y, con una fuerza animal, inició la escena de la penetración anal sobre
Leslie. Fue cruel, radicalmente criminal pues Leslie, desangrada, murió en la
prolongada sodomización…
Algunos videocasetes fueron recuperados del hogar
de los Teales en donde se mostraba a Karla en una orgía sexual de lesbianismo.
“No hay sentencia que pueda imponer y sea adecuada para reflejar la repulsión
que la comunidad siente por las muertes de dos jovenes chicas que vivieron sus
vidas sin ningún reproche a los ojos de la comunidad”, dijo el juez Kovacs con
un semblante desencajado ante una Karla Teale vestida en forma glamurosa.
Los angustiados padres de las chicas asesinadas
lloraban y se consolaban unos a otros en la corte mientras se revelaba las
terroríficas horas finales de sus hijas. La madre de Leslie, Debbi Mahaffy,
quebró su voz mientras hablaba en el tribunal: “No quiero volver a ver otra
imagen de los restos del cuerpo de mi hija en una bolsa. Cada vez que escucho la
historia siento que mi hija muere de nuevo. Esto es una experiencia muy dolorosa
y difícil. Fue muy difícil venir a la corte en el cumpleaños de Leslie, hoy
cumpliría 17 años.” Las declaraciones habían logrado penetrar en la médula de
los horrorizados habitantes de la comunidad de St Catherine.
La aparentemente perfecta pareja se había
conocido en octubre de 1987, cuando Karla tenía 17 años y Paul era una pasante
de contador de tan solo 23 años. Karla, hija de padres checoslovacos refugiados,
había sido un modelo a seguir en la Sir Winston Churchill School, en donde
incluso se asoció a una sociedad secreta de mujeres – El club del diamante –
advocada a conseguir maridos ricos.
Paul tenía un temperamento
explosivo y, cuando se sobrepasó y golpeó demasiado a Karla (arriba), ésta se
vengó trayendo a la Policía: entonces todo se supo…
Deslumbrada por regalos y cenas románticas con
velas, se rindió ante los encantos del guapo Paul. Luciendo un anillo de
diamantes de compromiso, Karla le enseñaba la fotografía de Paul a sus amigos
cada vez que le preguntaban por él. Su boda fue ejemplar. La pareja llegó en una
carroza jalada por hermosos caballos. En la recepción se sirvió Champagne y
faisan, y la luna de miel se relizó en Hawaii. “Son la fotografía de una pareja
perfecta. Lucen fabulosos”, comentó uno de los invitados.
Pero las fricciones comenzaron pronto en el
matrimonio. Paul se vió envuelto en varias peleas y adquirió una reputación de
tener un temperamento muy explosivo. Entonces, en enero, la Policía llegó a su
casa después de que Paul atacara a Karla. Un detective veterano reveló: “Ella
mencionó que había muchas cosas que desconocíamos. Karla había sido atacada en
ocasiones anteriores por su esposo y tenía mucho miedo de él. También mostraba
signos de culpabilidad y arrepentimiento. Cuando comenzó a hablar, no podíamos
creer lo que estábamos escuchando. La información que nos proporcionó era
suficiente para obtener una orden de careo. Vídeos y otra evidencia mostraban a
Karla Teale envuelta e implicaban seriamente a su esposo. Karla Teale nos llevó
a creer que ella había sido forzada a participar en los asesinatos en un complot
por parte de su esposo y que era totalmente manipulada por Paul. Nos contó sobre
sus extraños impulsos sexuales que los llevaban hacia unos impulsos
incontenibles por matar”.
Mientra Paul esperaba su juicio, Karla había
comenzado su sentencia mientras consagraba lo que el abogado de su esposo llamó,
“un pacto con el diablo” para revelar todo lo que ella sabía acerca de los
asesinatos. Se reabrieron los archivos de la muerte de la hermana de Karla,
Tammy, que murió a la edad de 15 años en la navidad de 1990, en la casa de la
familia. Misteriosamente se encontró con la muerte ahogada en su propio
vomito.
“Existen muchos más secretos que faltan por
emerger”, dijo un detective. “Paul y Karla Teale envolvían la misma escencia del
mal”. Ella pudo haber hecho cualquier cosa con su vida, pero lo tiró todo a la
basura. Cuando los mirabas, era imposible pensar que ellos podrían llevar a cabo
los crímenes que se les atribuían.
.
Cintas
de vídeo snuff
Toronto, Canadá: la destrucción de las cintas de
vídeo que recogían las torturas y violaciones de dos adolescentes antes de ser
asesinadas por un joven matrimonio cierra uno de los capítulos más dramáticos de
la historia criminal de Canadá.
Kristen Frenche de 15 años
era una chica popular y atractiva. Según mostraron los vídeos, después de abusar
Paul orinó sobre su cara e intentó sin éxito defecar encima de ella. Tras no
lograrlo, detuvo la grabación y la asesinó.
Las cintas de video captaban todos los macabros
detalles de las torturas y violaciones sufridas por Leslie Mahaffy y Kristen
French (de 14 y 15 años, respectivamente) en 1991 y 1992, antes de ser
asesinadas a manos del matrimonio formado por Paul Bernardo y Karla Homolka.
Las familias de las dos jóvenes salvajemente
asesinadas lucharon durante años por la destrucción de las cintas de video y
otro material gráfico ante el temor de que en algún momento su contenido fuese
difundido a pesar de las órdenes judiciales en contra.
Sus temores tenían un sólido fundamento. El
escritor Stephen Williams, autor de “Invisible Darkness” (“Oscuridad invisible”)
-libro que describe los crímenes de Bernardo y Homolka- fue denunciado en 2000
porque la fiscalía consideró que algunos de los pasajes de su libro mostraban
que el autor había visto las macabras cintas de video.
Aunque la fiscalía retiró los cargos contra
Williams para evitar un juicio en el que las cintas de video habrían sido la
prueba fundamental, lo que habría causado a las familias de las jóvenes
asesinadas nuevas “angustias”, el caso demostró que en algún momento las
imágenes serían públicas.
Finalmente, el jueves, en el más absoluto secreto
y en presencia de 20 testigos -todos abogados, policías y familiares de las
asesinadas- las cintas de video, fotografías y otras pruebas del caso fueron
incineradas una por una.
Entre los objetos destruidos se encontraban las
sogas utilizadas por Bernardo y Homolka para maniatar a sus víctimas, un arcón
al que estuvo amarrada Kristen antes de ser estrangulada, muestras de tejido
humano y bloques de cemento en los que se encontraron partes del cuerpo de
Leslie.
Las fotos y los vídeos de
las víctimas fueron incinerados por pedido de sus familiares. Karla fue
condenada a 12 años de prisión, Paul (arriba) a cadena
perpetua.
Las autoridades también hicieron desaparecer las
fotografías de las autopsias, imágenes policiales de las escenas del crimen, la
escalera de madera que conducía al sótano donde las jóvenes fueron retenidas y
la sierra circular utilizada para desmembrar a las víctimas.
Una macabra lista que ha perseguido a los padres
de Leslie y Kristen desde que en 1995 Bernardo fue condenado a cadena perpetua
mientras que su mujer, Karla Homolka, obtuvo una controvertida sentencia de 12
años en prisión a cambio de testificar detalles de los crímenes contra su ya ex
marido.
“La existencia de esos videos siempre amenazó con
desenterrar a Leslie. Sentía que ella sería molestada una y otra vez y siempre
sentí que ella nunca podría descansar en paz eterna”, declaró Deborah Mahaffy,
madre de Leslie, tras la destrucción de las cintas.
Karla hizo una confesión completa.
“Alivio no es la palabra adecuada -continuó Mahaffy- para describir los sentimientos ahora que han desaparecido. No hay palabras para describir lo que sentimos”.
“Alivio no es la palabra adecuada -continuó Mahaffy- para describir los sentimientos ahora que han desaparecido. No hay palabras para describir lo que sentimos”.
Por su parte Donna French, la madre de Kristen,
explicó que ahora sentía una paz que no había experimentado desde que su hija
desapareció en abril de 1992.
“Fue algo casi irreal porque hemos esperado esto
tanto tiempo. No podía creerme lo que realmente estaba pasando hasta que vi por
mí misma que estaban siendo destruidas”, dijo French.
“Sigo pensando que era una de las últimas cosas
que podía hacer por Kristen y espero que ahora ella pueda descansar en paz”,
añadió la madre de la víctima.
Entre 1991 y 1992, Bernardo y su esposa, Karla
Homolka, entonces dos jóvenes recién casados de la localidad de St. Catharines
-en el sur de Ontario-, secuestraron a las jóvenes y las sometieron a sesiones
de extrema violencia y sexo antes de matarlas.
El perfil de los dos asesinos aumentó la
repulsión de la sociedad canadiense por sus crímenes una vez que se conocieron
los detalles de las muertes de las dos jóvenes.
Paul era un joven atractivo y popular que nunca
había tenido problemas para mantener relaciones con mujeres y que trabajaba
desde 1990 para una empresa de Toronto especializada en prendas de vestir,
mientras que Karla, de 23 años, era una ayudante veterinaria, rubia y
simpática.
martes, 14 de agosto de 2012
STAGES OF DETERIORATION OF THE HUMAN BODY
The Moment Of Death:
1. The heart stops.
2. The skin gets tight and ashen in color.
3. All the muscles relax.
4. The bladder and bowels empty.
5. The body temperature begins to drop 1 1/2 degrees Fahrenheit per hour.
After 30 minutes:
6. The skin gets purple and waxy.
7. The lips, fingernails, and toenails fade to a pale color.
8. Blood pools at the bottom of the body.
9. The hands and feet turn blue.
10. The eyes sink into the skull.
After 4 hours:
11. Rigor mortis has set in.
12. The purpling of the skin and the pooling of the blood continue.
13. Rigor continues to tighten muscles for another 24 hours or so.
After 12 hours:
14. The body is in full rigor mortis.
After 24 hours:
15. The body is now the temperature of the surrounding environment.
16. In males, the semen dies.
17. The head and neck are now a greenish-blue color.
18. The greenish-blue color spreads to the rest of the body.
19. There is a pervasive smell of rotting meat.
After 3 days:
20. The gas in the body tissues forms large blisters on the skin.
21. The whole body begins to bloat and swell grotesquely.
22. Fluids leak from the mouth, nose, vagina, and rectum.
After 3 weeks:
23. The skin, hair, and nails are so loose they can easily be pulled off the corpse.
24. The skin bursts open on many places on the body.
25. Decomposition will continue until the body is nothing but skelital remains, a process that can take a month or so in hot climates, and two months or more in cold climates.
domingo, 22 de julio de 2012
SERIAL KILLERS: TED BUNDY
Los que me conocéis ya sabéis de sobra mi obsesión por los "Serial Killers" (de ahí en parte el título de mi blog). Pues bien, quiero comenzar los relatos sobre ellos con la figura de Ted Bundy, el hombre para el que se dice que fue acuñado el término "Asesino en serie". El contenido de este artículo está extraído de la página: http://www.asesinos-en-serie.com la cual contiene mucha información interesante.
| "Un hombre guapo, elegante, romántico,
tierno, encantador..." Así lo definían sus amigos, sus novias y los que lo conocían, posiblemente lo contrario que pensasen las jóvenes que asesinó. Nació en 1946, hijo de una joven chica soltera que provenía de una familia puritana. Es rechazado por ella durante los primeros años de su vida por ser hijo ilegítimo, y trata de disimular a su hijo, considerado como una vergüenza para la familia, tratándolo como si fuese su hermano. Bundy se crió en casa de su abuelo, un hombre violento que pegaba a su mujer. Las secuelas de estos rechazos en la infancia, serían visibles en la adolescencia, por su carácter sumamente tímido e infantil y su tendencia a la soledad. Comienza a aislarse de sus compañeros de juego y adopta un cruel y extraño comportamiento hacia cuanto le rodea, por ejemplo, mutilando los animales que atrapa. Más tarde cursa estudios de derecho y colabora en algún partido político trabajando activamente en las campañas. Pero en esa etapa de su vida, decepcionado por una sociedad en la que no encaja, comienza su etapa como asesino en serie. El primero de sus crímenes tendría lugar en Washington en 1974, cuando ataca a una mujer mientras dormía golpeándola con una barra de hierro. | |
| Apenas un mes más tarde asesina a una joven en el mismo
campus universitario, llevándose el cuerpo lejos de allí una vez muerta ésta,
pero dejando la habitación llena de sangre. En todos sus crímenes adoptaba un mismo ritual: seguía a la joven víctima por las calles, luego la estrangulaba y la golpeaba en su propia casa. A veces la secuestraba para llevarla a un lugar más seguro. Una vez muerta la sodomizaba con el miembro o con el objeto que tenía más a mano mientras mordía su cuerpo. Bundy podría considerarse un ejemplo claro de lo que sería un asesino en serie psicópata. No sólo por haber sufrido una infancia traumática, sino que además su aspecto inspiraba siempre confianza a las víctimas. Si bien al principio cometía sus crímenes por la noche guardándose de un posible testigo que pudiese identificarlo ante un tribunal, poco a poco se iría confiando y abordaría a las futuras víctimas por el día. Apoyado en su atractivo y su carismática personalidad, se paseaba por los supermercados pidiendo ayuda a mujeres jóvenes para conducir su coche Wolkswagen, fingiendo que tenía un brazo roto y sin que estas sospechasen lo más mínimo que hablaban con su futuro asesino. | |
| Tras sus primeros crímenes, Bundy comienza a
viajar por una buena parte del país: Washington, Utah, Colorado y Florida,
dejando a su paso una serie de crímenes y secuestros. Es arrestado una primera vez el 16 de agosto de 1974 en Utah tras ser identificado por una mujer que meses antes había intentado secuestrar. Se le condena a cumplir una pena de prisión en Colorado, pero logra escaparse antes de ser encerrado y desaparece durante más de dos meses. Dos meses que le servirían para seguir cometiendo espeluznantes crímenes, esta vez tres jóvenes entre las cuales una tan sólo contaba con 12 años. Es nuevamente detenido en Florida. En el juicio, él mismo se defendería en tanto que abogado, apoyado por un grupo de jóvenes "fans" que reclamaban su inocencia ante las puertas del Juzgado. A pesar de todo, la prueba irrefutable que lo culpó, la aportaría un odontólogo forense, tras comparar las marcas de unos mordiscos en uno de los cadáveres con los dientes de Bundy. Evidentemente ambos moldes coincidían. Después de seis horas de deliberación, el jurado lo condenaría al corredor de la muerte por 14 homicidios de primer grado... Tenía una fijación especial por asesinar a mujeres jóvenes de pelo oscuro y largo, que le recordaban a su ex novia, la cual lo había rechazado unos años atrás. Pero las jóvenes víctimas vendrían a representar del mismo modo a su madre, por haberlo abandonado de pequeño. El asesino confesaría personalmente a los psiquiatras: "Toda la rabia que he estado desahogando con las mujeres que maté, estaba dirigida contra mi madre". |
Con una personalidad propia de esquizofrénico incluso después de su detención, no sintió en ningún momento arrepentimiento ya que decía que en sus víctimas veía la imagen de su madre. Fue ejecutado el 24 de Enero de 1989. |
| Podríamos considerarle como una mezcla entre asesino
organizado y desorganizado. Tanto podía mostrarse con una personalidad muy
inmadura, dejar indicios en el lugar del crimen, o por lo contrario prepararlo
cuidadosamente, seleccionar a las víctimas y dejar pocas huellas. Él mismo se consideraba un adicto al crimen, y aunque aseguraba que podría dejar de matar en cuanto se lo propusiese, no dejó de hacerlo hasta su detención. Aseguraba no haber matado a 14 mujeres, confesó haber asesinado y violado a 28 mujeres en los años 70. Los múltiples test psiquiátricos realizados evaluarían una personalidad propia de esquizofrénico: Cambios de humor muy repentinos, impulsivo, sin emociones, afán de protagonismo, ataques de histeria, doble personalidad, inestabilidad emocional, rechazo a la sociedad, ansiedad, depresión, complejo de inferioridad, inmadurez, mentiras que termina por creerse él mismo, obsesivo, egocéntrico, falsa realidad adaptada por él mismo, manía persecutoria... Ted Bundy fue ejecutado en la silla eléctrica nueve años después de su sentencia, el 24 de enero de 1989, tras haber sido culpado por haber asesinado a 14 jóvenes. | |
sábado, 14 de julio de 2012
PAPEL HIGIÉNICO Y SU ORIENTACIÓN.
Se que normalmente dedico este pequeño espacio mío a hablar sobre cosas más o menos trascendentales, no obstante, me han mostrado hoy un artículo utilísimo de Wikipedia que no he podido resistirme a compartir. Así pues, aquí les dejo con datos muy interesantes sobre el finito y nunca bien apreciado "papel del culo". No dejen de observar con atención las secciones de "Argumentos" y "Estadísticas". Imagínense al creador de este documento sentado en su brillante taza de váter observando su objeto de estudio maravillado ante tal prodigio fruto de la invención humana. (Y sí, hoy me apetecía tratarles de usted, denme un capricho, como se lo da a sí mismo el creador de ese fragmento de la Wikipedia a ciertas horas del día, incluso aquellas jornadas en las cuales hay terremotos en su región).
http://es.wikipedia.org/wiki/Orientaci%C3%B3n_del_papel_higi%C3%A9nico
miércoles, 18 de abril de 2012
LA DEMOCRACIA
Los postulados principales y los anclajes éticos tienden a convertirse en lemas retóricos y códigos políticos para ganar apoyo popular para todo tipo de ideas. Así, están cargados de ambigüedades. La "democracia" no es una excepción. Woodrow Wilson comprendía esto bien cuando hizo cambiar a quienes se oponían a la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial con la afirmación prácticamente inatacable de que nuestros soldados estaban luchando "para hacer que el mundo fuera seguro para la democracia". Nombrar la palabra "democracia" sirvió entonces, y ha servido después, para un amplio conjunto de maniobras políticas y militares.El significado de la democracia es igual de ambiguo en nuestros tiempos, y la conveniencia retórica de esa ambigüedad es más evidente que nunca. Por ejemplo, es posible comprender cómo se podrían utilizar las afirmaciones en favor de la democracia para apuntalar los movimientos en pro de los derechos civiles, la ampliación de los privilegios de voto y la protección de la libre expresión. Sin embargo, la democracia se utiliza también para favorecer las causas de libre mercado y los cheques de elección escolar, y para defender el dominio de los dos partidos políticos principales. Todos los días oímos utilizar la defensa de la democracia incontables veces para justificar casi cualquier cosa que la gente desee hacer: "Oye, estamos en una democracia ¿no?".
jueves, 12 de abril de 2012
EL ARTE. Tristán Rêveur
Sam: No.
Henry: "El arte malo es más trágicamente hermoso que el buen arte porque documenta el fracaso humano".
Sam : ¿Has oído hablar del artista Tristán Rêveur?
Lila: Sí, claro.
Sam: ¿Te gusta su obra?
Lila: Nunca la vi. Nadie la ha visto. Quemó todas sus pinturas antes de suicidarse.
Sam: ¿Se suicidó?
Lila: A los dieciocho años dijo que viviría tres años más, que iría a Nueva York y se suicidaría. Y eso hizo.
Sam: ¿Cómo lo hizo?
Lila: De un balazo en el puente de Brooklyn. Dejó una nota de una línea: "Un suicidio elegante es la máxima obra de arte".
Lila: El día que yo lo hice llevé dos hojas de afeitar a la tina. ¿Sabes por qué? Porque sabía que, en cuanto empezara a sangrar, me debilitaría. Y no quería soltar una hoja y quedarme a mitad del camino. ¿Puedes imaginarte eso? ¿Puedes imaginar odiar tanto tu vida como para llevar una hoja de repuesto?
Sam: ¿Qué le digo entonces?
Lila: Hay demasiada belleza para renunciar.
domingo, 1 de abril de 2012
CERCA DEL CIELO...
...pero caminando por el Infierno, engañada. Así es el veneno cuando entra en las venas y no lo puedes contener... porque escribo para purgarme... y confesiones hay de muchos tipos.
Pájaros de luz
en tardes
eternas.
Cae del cielo
Cae del cielo
como una revelación.
y aparece infinita,
y aparece infinita,
grande y vasta,
como una gran nación.
Frágil como un papel,
Frágil como un papel,
oscura en mis venas.
Como el carmín en tus
labios, que te hace
Como el carmín en tus
labios, que te hace
enrojecer.
La lucha contra
La lucha contra
el muro.
Inalcanzables son
Los momentos que
no llegaron a ocurrir.
Cristales clavados
Cristales clavados
en la moqueta morada de
las noches
erradas.
Érase una vez…
erradas.
Érase una vez…
Algo que nunca volverá a ser.
Oscura en mis venas,
Oscura en mis venas,
el techo de nuevo dorado
y puedo ver la luz del sol,
frío en este invierno.
frío en este invierno.
Nos perdimos
y nadie encontró como regresar.
domingo, 25 de marzo de 2012
FRAGMENTOS
''Los cambios se producen en espiral, no en círculo, por ejemplo: el sol sale y luego se pone y cada vez que eso ocurre ¿qué tenemos? Un nuevo día. Exacto, nuevo. Cuando respiras, inhalas y exhalas... sin embargo, cada vez que respiras eres un poco diferente de la vez anterior. Siempre estamos cambiando y es importante saber que hay ciertos cambios que no se pueden controlar pero que hay otros que sí.''
sábado, 10 de marzo de 2012
IV Serie
Este poema forma parte de una pequeña serie que escribí. A ver que os parece (de las pocas veces que publico mi trabajo, tal vez debería hacerlo más a menudo y dejar de escribir esos textos sobre economía. Nah, no creo que lo deje).
IV
Yo espero verte sonreir
y las lagartijas sueñan
con puertas de plomo.
La noche come limones
al borde de la extinción
y el humo de tu pipa
y el humo de tu pipa
empieza a extinguirse.
Las horas son devoradas
Las horas son devoradas
por el tráfico de Madrid.
Las verdades a medias
Las verdades a medias
se resbalan por las comisuras
de las bocas olor a tabaco.
Recuerdo como hace unas horas
Recuerdo como hace unas horas
prometimos dormir
y, como siempre,
y, como siempre,
no cumplimos el pacto.
Te yergues tranquilo
Te yergues tranquilo
sobre la mañana de barro
y te escondes bajo mis sábanas,
antes de lo que podía esperar.
La mañana ya ha alejado
a más de un bostezo
y tu palidez
me sorprende en la oscuridad. domingo, 8 de enero de 2012
COSITAS SOBRE LA PEQUEÑA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL
Escribo una... bueno... (iba a decir 'pequeña' pero esta vez no es que lo sea mucho...) entrada sobre economía (mayormente sobre los acontecimientos económicos sucedidos en los grandiosos Estados Unidos). Es un breve resumen y elaboración que he ido redactando con extractos de un documental harto interesante que recomiendo: 'Inside Job'(para cuando tengáis las neuronas despiertas porque no es que sea fácilmente digerible). Expongo, pequeños lectores:
En la década de los 90, los avances tecnológicos sumados a la desregulación previa causaron un explosión de productos financieros llamados ‘derivados’. Economistas y banqueros afirmaban que reforzaban los mercados, pero, sin embargo, los desestabilizaban. Usando derivados los bancos podían especular con cualquier cosa: con el petróleo, la quiebra de una empresa, incluso con el clima. A finales de los 90, los derivados eran un mercado no regulado de 50 millones de dólares. En 1998, la presidenta de la Comisión de Comercio de Futuros emitió una propuesta para controlarlos. Un grupo de banqueros le ordenó, de un modo intimidatorio, que abandonara el asunto e iniciaron una batalla titánica para evitar la regulación, emitieron un comunicado conjunto reprobándola y sugiriendo legislación para evitar la regulación de los derivados. En el año 2000, estas iniciativas consiguieron que se aprobase la Ley de Modernización del Mercado de Futuros, que prohibía la regulación de los derivados.
En 2001, cuando Bush llegó al poder, el sector financiero era más rentable y poderoso que nunca. La cadena formada por cinco bancos de inversión, tres aseguradoras de garantías de inversión y tres agencias de calificación de riesgos, vinculaba billones de dólares en hipotecas y demás préstamos a inversores de todo el mundo. Se calificaban AAA inversiones en hipotecas que no eran seguras (subprime). El sistema era una bomba de relojería. A los prestamistas ya no les preocupaba la cancelación de la deuda y empezaron a arriesgarse más, los bancos tampoco se preocuparon y las agencias de calificación, pagadas por los bancos, no eran responsables si las calificaciones eran erróneas.
PARTE II: LA BURBUJA (2001-2007)
Cuando la crisis atacó, antes de las elecciones del 2008, Obama señaló la codicia de Wall Street y la desregulación como ejemplos de la necesidad de un cambio en América. Tras asumir su cargo después de ganar las elecciones, habló de reformar la industria financiera, pero las medidas que adoptó fueron tan endebles que no afectaron para nada a la industria financiera. La razón principal es que muchos de aquellos que participaron en la burbuja que causó la crisis ocuparon puestos muy relevantes en los principales organismos económicos del Gobierno. La administración de Obama nunca reguló las indemnizaciones bancarias tal como se hizo en el extranjero (Suecia, Países Bajos, Italia, España, etc), donde se impusieron regulaciones estrictas a dichas indemnizaciones. A mediados de 2010, ni un solo directivo financiero había sido imputado o ni siquiera arrestado. No se había nombrado ningún abogado de la acusación especial y ninguna entidad financiera había sido procesada por fraude bursátil o financiero. La administración de Obama no ha intentado recuperar las indemnizaciones que dieron a los ejecutivos financieros durante la burbuja.
Durante décadas, el sistema financiero americano fue estable y seguro. Pero, de pronto, algo cambió. La industria financiera le dio la espalda a la sociedad, corrompió el sistema político y sumergió la economía mundial en una profunda crisis. A un precio enorme se ha evitado el desastre y estamos recuperándonos. Pero los hombres y las instituciones que la causaron siguen en el poder y esto debe cambiar. Nos dirán que les necesitamos y que lo que hacen es demasiado complejo para que lo entendamos. Nos dirán que no volverá a ocurrir. Gastarán miles de millones en oponerse a la reforma. No será fácil. Pero hay cosas por las que merece la pena luchar.
PARTE I: COMO HEMOS LLEGADO HASTA AQUÍ
Desde 1929, EE.UU, vivió 40 años de crecimiento económico sin una sola crisis, la industria estaba muy regulada y la mayoría de los bancos eran negocios pequeños y tenían prohibido especular con los ahorros de los depositantes.
En los años 80, con la llegada de Ronald Reagan al gobierno, se inició un periodo de 30 años de desregulación financiera, que permitía arriesgar el dinero de los depositantes. A finales de los 80, cientos de estas sociedades quebraron, mucha gente perdió sus ahorros y el sistema económico conquistó poco a poco el sistema político.
A partir de los 90, con la administración de Clinton, se produjo una enorme concentración de las entidades. Esta concentración dio como resultado un sector financiero formado por unas pocas firmas gigantescas, con lo que la quiebra de una podía amenazar todo el sistema. Se aprobaron leyes que dejaron sin efecto las que en el año 29 impedían las fusiones.
En el 2001, se produjo un crac en las empresas que se habían creado en Internet. Previamente los analistas bursátiles conocían la situación de estas empresas y sabían que iban a quebrar, pero, como cobraban por volumen de negocio, continuaron con su dinámica. Asimismo, la Comisión del Mercado de Valores (creada durante la Depresión para regular la inversión financiera), no hizo absolutamente nada por controlar este proceso.
En diciembre de 2002, 10 bancos de inversión evitaron los tribunales pagando 1.400 millones y prometieron cambiar sus prácticas. Con la desregulación las compañías más grandes del mundo han blanqueado dinero, estafado clientes y maquillado sus libros una y otra vez.
En los años 80, con la llegada de Ronald Reagan al gobierno, se inició un periodo de 30 años de desregulación financiera, que permitía arriesgar el dinero de los depositantes. A finales de los 80, cientos de estas sociedades quebraron, mucha gente perdió sus ahorros y el sistema económico conquistó poco a poco el sistema político.
A partir de los 90, con la administración de Clinton, se produjo una enorme concentración de las entidades. Esta concentración dio como resultado un sector financiero formado por unas pocas firmas gigantescas, con lo que la quiebra de una podía amenazar todo el sistema. Se aprobaron leyes que dejaron sin efecto las que en el año 29 impedían las fusiones.
En el 2001, se produjo un crac en las empresas que se habían creado en Internet. Previamente los analistas bursátiles conocían la situación de estas empresas y sabían que iban a quebrar, pero, como cobraban por volumen de negocio, continuaron con su dinámica. Asimismo, la Comisión del Mercado de Valores (creada durante la Depresión para regular la inversión financiera), no hizo absolutamente nada por controlar este proceso.
En diciembre de 2002, 10 bancos de inversión evitaron los tribunales pagando 1.400 millones y prometieron cambiar sus prácticas. Con la desregulación las compañías más grandes del mundo han blanqueado dinero, estafado clientes y maquillado sus libros una y otra vez.
En la década de los 90, los avances tecnológicos sumados a la desregulación previa causaron un explosión de productos financieros llamados ‘derivados’. Economistas y banqueros afirmaban que reforzaban los mercados, pero, sin embargo, los desestabilizaban. Usando derivados los bancos podían especular con cualquier cosa: con el petróleo, la quiebra de una empresa, incluso con el clima. A finales de los 90, los derivados eran un mercado no regulado de 50 millones de dólares. En 1998, la presidenta de la Comisión de Comercio de Futuros emitió una propuesta para controlarlos. Un grupo de banqueros le ordenó, de un modo intimidatorio, que abandonara el asunto e iniciaron una batalla titánica para evitar la regulación, emitieron un comunicado conjunto reprobándola y sugiriendo legislación para evitar la regulación de los derivados. En el año 2000, estas iniciativas consiguieron que se aprobase la Ley de Modernización del Mercado de Futuros, que prohibía la regulación de los derivados.
En 2001, cuando Bush llegó al poder, el sector financiero era más rentable y poderoso que nunca. La cadena formada por cinco bancos de inversión, tres aseguradoras de garantías de inversión y tres agencias de calificación de riesgos, vinculaba billones de dólares en hipotecas y demás préstamos a inversores de todo el mundo. Se calificaban AAA inversiones en hipotecas que no eran seguras (subprime). El sistema era una bomba de relojería. A los prestamistas ya no les preocupaba la cancelación de la deuda y empezaron a arriesgarse más, los bancos tampoco se preocuparon y las agencias de calificación, pagadas por los bancos, no eran responsables si las calificaciones eran erróneas.
PARTE II: LA BURBUJA (2001-2007)
Como todo el mundo podía tener una hipoteca, el precio de la vivienda se puso por las nubes. El resultado fue la burbuja financiera más grande de la historia. Vendedores y directivos se lucraron enormemente. En Wall Street, esta burbuja generaba miles de millones en beneficios. El proceso era una pirámide de Ponzi. Las operaciones de Lehman Brothers como garante de créditos subprime y de la aseguradora AIG vendiendo derivados llamados ‘permutas de incumplimiento crediticio’, formaron un sistema de alto riesgo que podía llegar a destruir tanto sus propias empresas como todo el sistema financiero. Otros grupos financieros adoptaron la misma operativa de riesgo. El sistema llegó a estar tan corrompido que se vendía algo a alguien, luego se apostaba contra ese mismo valor y no se le revelaba a la persona las condiciones de aquello que se le estaba vendiendo. Con la venta de estos productos, los directivos de estas empresas consiguieron altos beneficios a corto plazo.
PARTE III: LA CRISIS
En febrero de 2006, el presidente de la Reserva Federal negó que existiera la posibilidad de que la burbuja explotase. A pesar de determinadas advertencias, fue el año en que se vendieron más subprime y la Reserva Federal no hizo absolutamente nada. Sólo en 2009, se empezó a admitir que había un problema, a pesar de que ya en 2004 el FBI había advertido de una oleada de fraudes hipotecarios. Por parte de diversos organismos se advirtió al Tesoro y a la Reserva que se venía encima una enorme crisis. A pesar de insistir en que no había peligro, se comenzó a inyectar dinero público a bancos que estaban al borde de la quiebra. En esas fechas (2008) fue cuando quebró Lehman Brothers. Como ella, muchos de los bancos que anteriormente ya habían quebrado tenían la calificación AAA. La crisis estaba abierta y en ese momento algunos de los miembros más distinguidos de la Reserva Federal dimitieron. Se desveló que tanto las entidades financieras mencionadas como el Gobierno no tenía ningún plan para el caso de que se produjera la bancarrota. En estas circunstancias el Gobierno y la Reserva Federal, pidieron al Congreso millones para rescatar a los bancos, argumentando que la alternativa si no se concedían era una quiebra financiera catastrófica. Todo el sistema se paralizó. El Gobierno rescató a la aseguradora AIG, lo que costó a los contribuyentes más de 150.000 millones. Bush firmó en 2008 un rescate de 700.000 millones de dólares. A pesar de estas medidas, las bolsas del mundo siguieron cayendo y comenzó a producirse una recesión mundial. Se demostró que en un mundo muy globalizado las economías estaban ligadas y las consecuencias a nivel general fueron los despidos y el paro generalizado. Los más pobres fueron los que más padecieron los resultados de ésta crisis.
PARTE IV: LA RESPONSABILIDAD
PARTE III: LA CRISIS
En febrero de 2006, el presidente de la Reserva Federal negó que existiera la posibilidad de que la burbuja explotase. A pesar de determinadas advertencias, fue el año en que se vendieron más subprime y la Reserva Federal no hizo absolutamente nada. Sólo en 2009, se empezó a admitir que había un problema, a pesar de que ya en 2004 el FBI había advertido de una oleada de fraudes hipotecarios. Por parte de diversos organismos se advirtió al Tesoro y a la Reserva que se venía encima una enorme crisis. A pesar de insistir en que no había peligro, se comenzó a inyectar dinero público a bancos que estaban al borde de la quiebra. En esas fechas (2008) fue cuando quebró Lehman Brothers. Como ella, muchos de los bancos que anteriormente ya habían quebrado tenían la calificación AAA. La crisis estaba abierta y en ese momento algunos de los miembros más distinguidos de la Reserva Federal dimitieron. Se desveló que tanto las entidades financieras mencionadas como el Gobierno no tenía ningún plan para el caso de que se produjera la bancarrota. En estas circunstancias el Gobierno y la Reserva Federal, pidieron al Congreso millones para rescatar a los bancos, argumentando que la alternativa si no se concedían era una quiebra financiera catastrófica. Todo el sistema se paralizó. El Gobierno rescató a la aseguradora AIG, lo que costó a los contribuyentes más de 150.000 millones. Bush firmó en 2008 un rescate de 700.000 millones de dólares. A pesar de estas medidas, las bolsas del mundo siguieron cayendo y comenzó a producirse una recesión mundial. Se demostró que en un mundo muy globalizado las economías estaban ligadas y las consecuencias a nivel general fueron los despidos y el paro generalizado. Los más pobres fueron los que más padecieron los resultados de ésta crisis.
PARTE IV: LA RESPONSABILIDAD
Los que arruinaron sus propias compañías y sumergieron al mundo en esta crisis sobrevivieron al naufragio con sus fortunas intactas. En vez de despedir a los directivos, a muchos se les permitió quedarse e incluso recibir bonos extra, y a otros se les permitió dimitir, llevándose mucho dinero.
En EE. UU. los bancos hoy son más grandes, más poderosos y están más organizados que nunca. Después de la crisis el sector financiero trabajó en contra de cualquier intento de reforma del funcionamiento del sistema económico.
El sector financiero buscó, en unos casos de manera directa y en otros más sutil, adueñarse del control político e intelectual. Por un lado, invirtiendo grandes sumas de dinero en las campañas políticas y por otro, buscando aliados bien pagados en los centros de poder de las universidades con objeto de difundir teorías económicas que amparasen la desregulación. Los profesores que enseñaban economía no vivían de su sueldo en la facultad sino que conseguían mucho dinero como asesores, ayudando a la industria financiera a crear el debate público y político que les convenía. Muchos académicos, algunos de los cuales ocupaban puestos relevantes, eran a su vez asesores de la banca ganando sueldos millonarios por este tipo de actividades.
PARTE V: DÓNDE ESTAMOS AHORA.
El poder creciente del sector financiero fue parte de un cambio en EE. UU. Desde los 80 se ha convertido en una sociedad más injusta. Miles de obreros son despedidos y otras industrias que surgieron, tales como la informática, con empleos bien pagados requieren unos estudios inalcanzables por el americano medio, que cada vez tiene menos acceso a la universidad. La financiación de las universidades públicas ha descendido cada vez más y las matrículas suben de precio. Mientras tanto, la política fiscal cambió y se mantiene a favor de los ricos. Como consecuencia, la desigualdad económica en Estados Unidos es ahora mayor que en cualquier otro país desarrollado. Por primera vez en la historia, el americano medio tiene menos educación y es menos próspero que sus padres.
En EE. UU. los bancos hoy son más grandes, más poderosos y están más organizados que nunca. Después de la crisis el sector financiero trabajó en contra de cualquier intento de reforma del funcionamiento del sistema económico.
El sector financiero buscó, en unos casos de manera directa y en otros más sutil, adueñarse del control político e intelectual. Por un lado, invirtiendo grandes sumas de dinero en las campañas políticas y por otro, buscando aliados bien pagados en los centros de poder de las universidades con objeto de difundir teorías económicas que amparasen la desregulación. Los profesores que enseñaban economía no vivían de su sueldo en la facultad sino que conseguían mucho dinero como asesores, ayudando a la industria financiera a crear el debate público y político que les convenía. Muchos académicos, algunos de los cuales ocupaban puestos relevantes, eran a su vez asesores de la banca ganando sueldos millonarios por este tipo de actividades.
PARTE V: DÓNDE ESTAMOS AHORA.
El poder creciente del sector financiero fue parte de un cambio en EE. UU. Desde los 80 se ha convertido en una sociedad más injusta. Miles de obreros son despedidos y otras industrias que surgieron, tales como la informática, con empleos bien pagados requieren unos estudios inalcanzables por el americano medio, que cada vez tiene menos acceso a la universidad. La financiación de las universidades públicas ha descendido cada vez más y las matrículas suben de precio. Mientras tanto, la política fiscal cambió y se mantiene a favor de los ricos. Como consecuencia, la desigualdad económica en Estados Unidos es ahora mayor que en cualquier otro país desarrollado. Por primera vez en la historia, el americano medio tiene menos educación y es menos próspero que sus padres.
Cuando la crisis atacó, antes de las elecciones del 2008, Obama señaló la codicia de Wall Street y la desregulación como ejemplos de la necesidad de un cambio en América. Tras asumir su cargo después de ganar las elecciones, habló de reformar la industria financiera, pero las medidas que adoptó fueron tan endebles que no afectaron para nada a la industria financiera. La razón principal es que muchos de aquellos que participaron en la burbuja que causó la crisis ocuparon puestos muy relevantes en los principales organismos económicos del Gobierno. La administración de Obama nunca reguló las indemnizaciones bancarias tal como se hizo en el extranjero (Suecia, Países Bajos, Italia, España, etc), donde se impusieron regulaciones estrictas a dichas indemnizaciones. A mediados de 2010, ni un solo directivo financiero había sido imputado o ni siquiera arrestado. No se había nombrado ningún abogado de la acusación especial y ninguna entidad financiera había sido procesada por fraude bursátil o financiero. La administración de Obama no ha intentado recuperar las indemnizaciones que dieron a los ejecutivos financieros durante la burbuja.
Durante décadas, el sistema financiero americano fue estable y seguro. Pero, de pronto, algo cambió. La industria financiera le dio la espalda a la sociedad, corrompió el sistema político y sumergió la economía mundial en una profunda crisis. A un precio enorme se ha evitado el desastre y estamos recuperándonos. Pero los hombres y las instituciones que la causaron siguen en el poder y esto debe cambiar. Nos dirán que les necesitamos y que lo que hacen es demasiado complejo para que lo entendamos. Nos dirán que no volverá a ocurrir. Gastarán miles de millones en oponerse a la reforma. No será fácil. Pero hay cosas por las que merece la pena luchar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




